La Bibbia è una favola?

Tutti sappiamo cos'è la Bibbia, ma non tutti sanno che esistono varie versioni della Bibbia a seconda del gruppo religioso da cui viene usata,

Tralasciando di fare un elenco delle varie versioni della Bibbia (esula dall'argomento di questo articolo) c'è da dire che per la trattazione dell'argomento utilizzerò la versione della Bibbia della C.E.I. (Conferenza Episcopale Italiana).

Il motivo di tale scelta è da ricercasi nel fatto che conosco abbastanza bene questa versione e, inoltre, per la dimostrazione della mia tesi (che esporrò tra breve) una versione vale l'altra.

C'è gente che dice che la Bibbia è una raccolta di favole e che è un libro vecchio di 2.000 anni e quindi quello che c'è scritto non è più attuale: la mia tesi è dimostrare l'infondatezza di tali affermazioni.

Per quanto riguarda la prima affermazione è da vedere come viene letta la Bibbia.

Infatti se la si legge come se fosse un semplice libro (magari anche avvincente), alla fine della lettura nessuno può contestare che ci sono fatti realmente accaduti, fatti palesemente fantasiosi e fatti dalla dubbia autenticità.

Ma la Bibbia non dev'essere letta in questo modo così superficiale. Essa dev'essere letta cercando di cogliere la vena allegorico/simbolica che si trova in molti passi.

Per fare ciò non serve essere necessariamente laureati in teologia, ma basta andare a cercare in rete una delle innumerevoli spiegazioni dei vari passaggi dell Bibbia.

In questo modo viene spiegato perché, ad esempio, c'è scritto che Dio creò la Terra e tutto il resto in sei giorni ed il settimo si riposò.

Stessa cosa dicasi per Adamo ed Eva, la cacciata di quest'ultimi dal paradiso terrestre, ecc.

Però più si va avanti nella lettura e più di abbandona la vena allegorico/simbolica per abbracciare quella storica.

Ad esempio nel secondo libro (Esodo) si parla dell'impero egizio e della fuga degli ebrei dall'Egitto fino alla terra promessa: tale episodio è accaduto realmente ed è supportato da molte testimonianze esterne alla Bibbia,

Tutto questo avviene nell'Antico Testamento.

Nel Nuovo Testamento troviamo la narrazione di fatti particolari.

Innanzitutto c'è un resoconto storico molto particolareggiato dei primi tre anni di vita e degli ultimi tre anni di vita di un uomo molto particolare: Gesù.

Poi si trovano altre trattazioni, alcune veramente fantasiose (ad esempio l'Apocalisse di Giovanni), che palesemente devono essere lette in chiave allegorico/simbolica...altrimenti sarebbero realmente delle favole.

Detto questo e quindi avendo dimostrato che non si tratta di favole, rimane da sfatare la seconda affermazione: la Bibbia essendo vecchia di 2.000 non è più attuale.

Chi sostiene questa teoria denota una grande ignoranza. Infatti, queste persone, non sanno che la Bibbia non è stata scritta da unico autore, che è stata scritta durante vari secoli e che l'ultima aggiunta è avvenuta nel 300 d. C.

Quindi dire che la Bibbia ha 2.000 anni è completamente sbagliato.

Ora vediamo la questione degli insegnamenti che non sono più validi vista l'età (errata) della Bibbia.

Per sfatare tale affermazione prendo un passo riportato in uno dei quattro vangeli (Lc 6,39-42).

In questo passo viene detto che non si può pretendere di togliere una pagliuzza nell'occhio del nostro fratello se prima non togliamo la trave che è nel nostro occhio.

Il significato è che non possiamo pretendere di aiutare un'altra persona (in qualsiasi ambito) se siamo noi i primi ad avere aiuto, sempre in qualsiasi ambito.

Specifico ulteriormente.

Supponiamo di voler dare da mangiare ad una persona qualsiasi. Lo possiamo fare se ci avanza del cibo. Ma se il cibo non ci avanza o, peggio, non lo abbiamo neanche per noi, come possiamo darlo ad un'altra persona?

Questo è il significato di questo passo.

E questa non è una cosa ancora attuale? E non parlo solo della questione cibo.

Faccio un altro esempio per affermare ancora di più la mia tesi.

Prendiamo in esame un altro fatto descritto sempre in uno dei quattro vangeli.

Esattamente la lapidazione della Maddalena (Gv, 1-11).

Prima di procedere alla lapidazione, i giudicanti, chiesero a Gesù cosa avrebbe fatto visto che Maddalena era stata dichiarata, a ragione, una peccatrice (una prostituta). Gesù tranquillamente rispose: “Chi di voi è senza peccato scagli la prima pietra.”.

Questo significa che tutti siamo pronti a giudicare e a condannare ciò che vediamo di sbagliato, ma non siamo assolutamente pronti a giudicare e a condannare noi stessi e, quindi, ci eleviamo giudici immeritatamente. Ma la cosa peggiore è che, come nel caso della Maddalena, quella donna viene giudicata a condannata, ma intanto tutti o quasi erano stati suoi clienti.

E oggi non avviene la stessa cosa? Non soltanto nell'ambito della prostituzione.

Quindi non è attuale ciò che è scritto nella Bibbia?

Ultimo esempio che riguarda la parte iniziale della Genesi e quindi il Vecchio Testamento.

Più specificamente il passo in cui si afferma che Dio si riposò il settimo giorno perché nei sei giorni precedenti aveva creato tutto l'universo (Gn 2,1 - 3a).

Il significato è che i giorni lavorativi devono essere sei e il settimo giorno dev'essere di riposo. Inoltre viene anche spiegato che il giorno di riposo non dev'essere necessariamente la Domenica...basta che sia un giorno su sette.

Bè anche questo insegnamento non è più attuale? Moltissimi lavori hanno un giorno di riposo su sette: alcuni sono due giorni su sette e altri sono un giorno su otto, ma questi casi sono abbastanza recenti e derivano da un giorno di riposo su sette.

Di esempi che la Bibbia è ancora attuale ce ne sono a bizzeffe, sia nel vecchio testamento che nel nuovo testamento.

Ho voluto riportare questi tre esempi per far comprendere quanto la Bibbia può essere ermetica (fatti accaduti possono avere più di un'interpretazione) e quanto essa sia ancora attuale...anche dopo 2.000 o meno anni.

Una cosa che potrebbe risultare, dagli esempi riportati, è che la spiegazione dei vari passi è...molto semplice...tratta di cose molto semplici e palesi.

Bè non c'è nulla di strano in questo: le cose più semplici sono quelle che non si sanno o che non abbiamo focalizzato.

Inoltre per dare un insegnamento di un certo tipo si deve necessariamente partire dalle basi: se queste non sono chiare non lo può essere il resto.

Infine c'è anche da dire che la Bibbia parla sopratutto dell'uomo e, esattamente, dei vari istinti: essi non sono mai cambiati...ecco perché è ancora attuale.

Concludendo, se la Bibbia viene letta come se fosse un libro di avventure allora è sicuramente una raccolta di favole. Ma se viene letta cogliendone il significato simbolico diventa un manuale di vita più attuale che mai..