Gli animali provano amore?

Secondo determinati studi scientifici (più o meno dubbi) sembra che gli animali possano provare amore.

Però tali studi non corrispondono a verità e vediamo i motivi.

Innanzitutto questi studi sono stati effettuati solo su cani e gatti e non su tutti gli animali.

Inoltre tali studi vanno a scontrarsi contro una realtà: se un animale (qualunque esso sia) è in grado di provare amore dovrebbe essere in grado di provare qualunque altro sentimento.

Sempre secondo detti studi non è stato possibile provare una cosa del genere.

Inoltre il fatto di provare sentimenti innalzerebbe gli animali ad esseri senzienti e quindi dotati di una propria coscienza.

Se ciò fosse vero significherebbe che gli animali arriverebbero ad avere coscienza di se stessi e di tutto il mondo che li circonda.

Questa cosa comporterebbe che gli animali sarebbero dotati di un intelletto molto sviluppato.

Questa è la prova definitiva che detti studi sono completamente sbagliati.

Nel mondo animale esistono casi di un intelletto molto sviluppato: delfini, orche, polipi, primati, ecc. ma ciò non è uguale per tutti gli animali.

Questi animali dotati di un intelletto molto sviluppato riescono a prendere coscienza di se stessi e del mondo che li circonda, entro certi limiti, e riescono, quindi, a “capire” cose che gli altri animali non riescono a capire.

Un esempio per spiegare meglio questo concetto ci viene fornito da un esperimento fatto con un polipo.

Ad un polipo gli venne data una bottiglia tappata contenente polpa di granchio (di cui i polipi sono ghiotti).

Il polipo prese la bottiglia, la rigirò in lungo e in largo ed infine la stappò.

Il polipo è riuscito a capire come stappare la bottiglia perché aveva preso coscienza di quell'oggetto (la bottiglia).

Lo stesso esperimento venne ripetuto con altri animali (variando il cibo ovviamente) e la maggior parte di essi non riusciva a “capire” come fare per arrivare al cibo.

Alcuni degli animali considerati non intelligenti hanno dei comportamenti e delle strutture sociali che potrebbe portare a pensare che siano esseri senzienti.

In realtà tali comportamenti e tali strutture sociali vengono spiegate molto più semplicemente da una questione di evoluzione e dettate dall'istinto di sopravvivenza.

Se prendiamo, ad esempio, i lupi tutti sappiamo che essi vivono in branco ed esiste un capo branco.

Questo perché un branco ha molte più possibilità di poter sopravvivere rispetto ad un lupo singolo.

Il fatto che esista un capo branco dipende dal fatto che un lupo è più forte degli altri e non perché sia più intelligente.

Stesso discorso per tutti gli altri animali organizzati in comunità.

La stessa cosa dicasi anche per gli animali più intelligenti: la questione di vivere in determinate strutture sociali viene determinato dall'istinto. Poi, visto che sono anche intelligenti, modificano queste strutture sociali in modo da poter essere più funzionali.

Però quello che distingue un animale intelligente dall'uomo è anche la capacità di immaginazione.

L'uomo immagina, ad esempio, delle abitazioni diverse, sempre più comode e confortevoli per migliorare le proprie condizioni di vita che già sono molto confortevoli (almeno nella stragrande maggioranza dei casi).

Invece gli animali intelligenti non hanno questa immaginazione se non quando sono costretti.

Il caso prima citato del polipo è lampante: finché poteva arrivare alla polpa di granchio non c'erano problemi e non ragionava su un modo più comodo o efficace per procurarsi il cibo. Nel momento stesso in cui ha avuto una difficoltà ha “ragionato” sulla questione è ha “immaginato” quale potesse essere la soluzione.

Poi prendiamo in esame il migliore amico dell'uomo: il cane.

Se si osservano i comportamenti di un cane si può notare, innanzitutto, che il cane entra in simbiosi con il padrone.

Il cane, qualunque razza, dopo un certo periodo di tempo assume lo stesso carattere del padrone. Inoltre sembra che provi amore incondizionato per il padrone, tristezza per la mancanza del padrone, gioia per quando rivede il padrone, ecc.

Tutti questi comportamenti potrebbero, giustamente, far pensare ad una certa intelligenza del cane.

Ma allora come mai, in caso di accoppiamento, il cane sceglie la cagna più sana e viceversa invece di scegliere quella più “bella”...magari della stessa razza?

Un tale comportamento è perfettamente normale se viene dettato dall'istinto di sopravvivenza o continuazione della specie: il maschio cerca la femmina più sana e viceversa.

Se la femmina sana è delle stessa razza del maschio oppure no poco importa: l'importante è che sia sana.

Se osserviamo l'uomo ha un comportamento di questo tipo (http://curiosity100.blogspot.com/2018/01/perche-un-seno-prosperoso-attira-lo_30.html), ma poi entra subito in gioco l'intelletto e non è detto che la donna più sana sia quella adatta ad un uomo e viceversa.

Spiegare i vari comportamenti secondo la “filosofia” dell'istinto è molto semplice.

Esaminiamo uno per uno i comportamenti del cane sopra descritti e diamogli una spiegazione:

• Simbiosi con il padrone: se il cane vuole continuare a vivere deve seguire determinate regole che apprende osservando come si comporta chi provvede al suo sostentamento: copiare gli atteggiamenti non è assolutamente indice di intelligenza;
• Amore incondizionato per il padrone: è abbastanza normale un comportamento del genere. Infatti il padrone è quella persona che provvede al sostentamento e alla cura del cane. Per questo motivo quest'ultimo mostra un comportamento “amorevole”, ma si tratta di una semplice reazione istintiva per la continuazione della specie;
• Tristezza per la mancanza del padrone: se viene a mancare il padrone il cane teme per la propria sopravvivenza e quindi cerca di attirare l'attenzione del padrone emetto determinati suoni. Non abbaia, ma guaisce proprio perché, mancando il padrone, deve risparmiare il più possibile le forze: il cane non sa se la mancanza del padrone è definitiva e, se non lo è, quando può durare...guaire comporta un dispendio di energie inferiore all'abbaiare;
• Gioia per quando rivede il padrone: è sempre lo stesso discorso. Quando il padrone torna per il cane significa potere continuare a vivere.

Poi c'è anche un mito da sfatare.

Molte persone parlano con il proprio cane e pensano che questi possa capirli. In realtà il cane non riesce assolutamente a capire il linguaggio umano, ma riesce comunque a percepire le varie modulazioni dei suoni: sia le varie parole e sia i vari toni. Quindi, dopo un certo periodo di tempo, il cane riesce a capire che una certa modulazione di suoni corrisponde ad un richiamo: quando il padrone chiama il cane per nome. Nel caso si trattasse di un comando il cane capisce che quella modulazione di suoni significa che deve eseguire una certa azione. Infatti, il cane incomincia ad eseguire un certo comando perché dopo ha una ricompensa: il cibo. Quando si addestra un animale (non soltanto i cani) gli addestratori sanno che dopo avere eseguito un certo comando l'animale si aspetta del cibo. Se lo si priva di ciò l'animale non eseguirà più quel comando. A favore di ciò basta osservare una spettacolo con i delfini: dopo ogni numero gli viene dato un pesce.

Tornando al cane se gli viene fatto un certo discorso più o meno lungo il cane ci guarda con un “espressione” perplessa per il semplice motivo che sta cercando di captare una modulazione di suoni a lui familiare.

Poi, per completezza d'informazione, ci sono persone che tratta il proprio animale domestico (sopratutto cani) come se fossero dei veri e proprio esseri umani e arrivano fino al punto di nominarli eredi universali di tutti i loro averi.

Questi sono casi limite e patologici, ma il succo non cambia: gli animali non provano sentimenti.

Concludendo gli animali non provano sentimenti e tutti i loro comportamenti sono delle semplice reazioni istintive per la conservazione della specie. Molti di questi comportamenti possono essere scambiati per emozioni, ma non è assolutamente così: è l'uomo che mistifica una cosa del genere.